新万博体育_新万博app

　　2023 年 11 月 30 日下午，江苏师范大学语言科学与艺术学院朱晓农教授应邀在中国社会科学院语言研究所做了题为《语法范铸逻辑/逻辑来自语法——没有对言语言/对比语法原理，就没有中国逻辑对比推理法》的学术报告。报告由当代语言学研究室主任完权研究员主持，采用线下线上相结合的方式举行。中国社会科学院语言研究所、新万博app：、江苏师范大学和云南民族大学等单位的部分师生参加了此次学术报告会。

　　朱晓农教授是澳大利亚国立大学的语音学博士，先后在香港理工大学、澳洲国立大学、香港科技大学等校工作。现为江苏师范大学语言科学与艺术学院教授，云南民族大学和广东技术师范大学兼职教授。感兴趣的领域有语言演化、语言与逻辑、语音实验、方法论等。已出版著作十多种，包括《教我如何不想她——语音的故事》《语音学》《方法：语言学的灵魂》《中国佛籍译论选辑评注》《北宋中原韵辙考》《写作的规矩》，A Grammar of Shanghai Wu 等。

　　此次讲座中，朱晓农教授回顾了自己新万博app：语法和逻辑之间关系问题的思考历程，并将该问题与“李约瑟之谜”和“钱学森之问”联系起来，提出语言和逻辑、认知、群体心理、文化、社会结构之间存在层级式、成体系的制约关系，并着重强调，其新万博app：中国逻辑对比推理法的研究，和沈家煊先生新万博app：汉语对言语法的研究不谋而合，构成一组互为参照的独立证据。

　　朱晓农教授首先明确了讲座中使用的“逻辑”概念的定义，指出本文讨论的“逻辑”是广义的自然（语言的）逻辑（natural logic），指从前提到结论的一般程序，而非狭义的逻辑（一般指形式逻辑）。朱晓农教授强调，语法范铸逻辑，指的是逻辑以语法为母模陶范，一种语言的逻辑系统，一定以该种语言为原型；因此特定类型的语法是特定类型逻辑产生的必要条件。以英语为例，朱晓农教授进一步讲解了语法范铸逻辑的过程，指出以主谓结构为基础的?（Aristotle & European）型语法，是以主词和谓词为基础的?型逻辑的必要条件。

　　在此基础上，朱晓农教授介绍了决定中国逻辑范畴和推理法则的三条原理：同构原理、对比原理和适境原理，重点讲解了汉语的对比语法原理，及以该语法原理为必要条件的对比推理法。朱晓农教授指出，对比语法理论来源于赵元任（1968）新万博app：谓语动词对比性的论述，并进一步强调，汉语的各个实义成分都暗含对比，包括主语、宾语、修饰语、话题、甚至是整个句子。针对每一类实义成分，朱晓农教授都给出了具体例证，并在此过程中实际展示了通过对比进行推理得出结论的过程。朱晓农教授进一步指出，对比推理法可用于任何场合，适用于任何群体，适用于从古至今的不同历史时期，是汉语使用者进行论证的主要工具，反映了汉语使用者的认知方式。因此，与句子字面成分构成对比的含义，不是通常认为的言外之义，而是汉语语法基本原理中固有的、内在的含义。从整体上看，汉语推理遵循“同同异对”的原则，即证明用同构推理法，反驳用对比推理法。

　　在系统讲解并论证了“语法范铸逻辑”这一观点后，朱晓农教授进一步阐述了该观点的学理基础。他指出“语法范铸逻辑”代表的“语言前提论”是“语言相对论”的深化与发展，并系统说明了“解读中国逻辑”和“用形式逻辑描写中国逻辑之间”存在本质性的区别。讲座的最后，朱晓农教授介绍了中国逻辑代表的“本末同构”基本认知模式，及受其影响产生的文化和社会结构。

　　朱晓农教授的报告引发了大家的热烈讨论，完权研究员、刘探宙研究员、方迪副研究员、张帆博士、张伯江研究员先后与朱晓农教授进行了深入的交流。本场学术报告在热烈的气氛中圆满结束。

　　参考文献：

　　Chao, Yuen Ren 1968 A Grammar of Spoken Chinese . University of California Press.